СсылкиАутогинефилия - критика

Ссылки на личные странички или на интересные ресурсы интернета
Ответить
Аватара пользователя
Апрельская
Меценат
Сообщения: 2128
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:49
Благодарил (а): 534 раза
Поблагодарили: 880 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Апрельская »

https://vk.com/@-191332082-autogynephilia
Большая статья, содержащая критический разбор теории аутогинефилии Бланчарда.
Дезавуированы основные мифы и заблуждения, положенные в её основу. Доказано, что "фантазии воплощения" свойственны также и "обычным", генетическим женщинам. Показано, что теория Бланчарда является нефальсифицируемой, а следовательно ненаучной.
Апрельская Юля
Душой в апреле. Сердцем в июле. :)
Аватара пользователя
Рада
Сообщения: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2020, 20:47
Благодарил (а): 1359 раз
Поблагодарили: 856 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Рада »

Хорошая статья, но довольно сложная для восприятия. Я уже где-то на середине "поплыла"... Для гуманитария без профильного образования тяжеловато читается ;-) Хотя и понятно, о чём речь.
Зазвучали осенние нотки. Ползарплаты ушло на колготки...
Аватара пользователя
Николаева Лена
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 13 июн 2021, 14:47
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 207 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Николаева Лена »

Апрельская писал(а):
16 янв 2022, 12:46
Показано, что теория Бланчарда является нефальсифицируемой, а следовательно ненаучной
Боюсь, это касается очень многих психологических концепций, фальсифицируемость там - слабое звено.
Дабы не быть голословной:
https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psych ... ducibility (Результаты более половины психологических исследований оказались невоспроизводимы)
https://www.currenttime.tv/a/29321999.html (Три главных эксперимента психологии оказались мистификациями)
Бесит, когда ты волшебная розовая фея, а все зовут тебя Константином Андреевичем.
Аватара пользователя
Апрельская
Меценат
Сообщения: 2128
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:49
Благодарил (а): 534 раза
Поблагодарили: 880 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Апрельская »

Рада писал(а):
16 янв 2022, 13:41
Для гуманитария без профильного образования тяжеловато читается
Согласна что написано несколько тяжеловато. Возможно причина в том, что это перевод.
Николаева Лена писал(а):
16 янв 2022, 16:44
Результаты более половины психологических исследований оказались невоспроизводимы

"Нефальсифицируемы" и "невоспроизводимы" - разные вещи.
И при чём тут другие исследования?
Апрельская Юля
Душой в апреле. Сердцем в июле. :)
Аватара пользователя
Николаева Лена
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 13 июн 2021, 14:47
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 207 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Николаева Лена »

Апрельская писал(а):
16 янв 2022, 21:23
"Нефальсифицируемы" и "невоспроизводимы" - разные вещи.
И при чём тут другие исследования?
Аутогинефилия изучается психологией. Тот же Рэй Блэнчард - доктор философии по психологии, клинический психолог https://ru.wikipedia.org/wiki/Блэнчард,_Рей .
А насчет фальсифицируемости у Поппера не в почете, увы, вся психология: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость и его критика Фрейда и Адлера (на той же странице в разделе Иллюстрации применения) (прошу прощения у уважаемых наших форумчанок-психологов, вынуждена вторгнуться).
Тут не про аутогинефилию вопрос, про методологию исследования в принципе.
А так да, я согласна, напутала: фальсифицируемость и невоспроизводимость - разные вещи.
Бесит, когда ты волшебная розовая фея, а все зовут тебя Константином Андреевичем.
Аватара пользователя
Апрельская
Меценат
Сообщения: 2128
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:49
Благодарил (а): 534 раза
Поблагодарили: 880 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Апрельская »

Николаева Лена, ты читала статью? Есть что сказать по содержанию?
Обсуждать проблемы психологии в целом я здесь не готова.
Апрельская Юля
Душой в апреле. Сердцем в июле. :)
Аватара пользователя
Николаева Лена
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 13 июн 2021, 14:47
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 207 раз
Контактная информация:

Аутогинефилия - критика

Сообщение Николаева Лена »

Апрельская, постаралась. Проблемы в той же методологии. К Блэнчарду выдвигается семь претензий, из которых я отметила бы пятое, шестое и седьмое возражения. Пятое: исследователи намеренно отвергали исключения из своей теории, шестое - не было контрольной группы (все то же самое, в чем потом обвиняли Зимбардо), седьмое - изначально неверная посылка.
Да, я согласна со статьёй, продуктивная критика по делу.

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:
Вообще, в медицине существует очень сложный протокол проведения исследований, существует даже понятие доказательной медицины. К сожалению, психологические опыты единичны (невоспроизводимы), а строящиеся на них теории, в итоге, нефальсифицируемы.
Бесит, когда ты волшебная розовая фея, а все зовут тебя Константином Андреевичем.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость